讲座摘要：

张江教授与我院师生共同探讨了理论中心论相关问题。张江教授聚焦文学理论的嬗变，深入探讨了文本与理论的关系，以厘清强制阐释发生的原因。在讲座的第一部分，张江教授系统梳理了20世纪西方文论从作者、文本、读者为中心的不同阶段的演进，并指出20世纪西方文论以理论自身之外的文学实践活动和结果为对象，构建丰富理论本身，它之所以是可行且有效的，是因为理论与对象的关系是清晰的，而对象的清晰决定了理论的清晰；对象的确定性决定了理论的确定性。接下来，张江教授引经据典，通过分析对象的变幻与迁移，指明当代西方文论的基本流变和倾向：文艺理论不再以文艺为对象，而以文艺场外的理论为对象，理论借助或利用文艺膨胀和证明自己。当文艺理论的研究对象变成理论而非文学自身，理论与对象关系的不清晰和不确定，导致了基础性的文学问题被彻底消解，“文艺理论”的存在受到质疑。进而，张江教授引出“以理论为中心的理论有没有自己的对象”这一问题并作出肯定回答。理论以自身为对象，这些对象是理论自己制造和培植的，主要来自文学场外的其他学科。随后，张江教授指明了当代西方文艺理论的生成路线，阐明了当代西方文论的总体倾向：文艺理论不是从文艺经验和实践出发，而是从概念和范畴出发；概念生成概念，范畴生成范畴；理论是唯一的出发点和落脚点，理论成为研究和阐释的中心。最后，张江教授通过对文本阐释的现实例子进行分析，深入浅出地阐明了强制阐释发生的必然原因。即当理论成为中心，文学因其虚构性，为理论的扩大与膨胀提供非逻辑推演的巨大空间，所有理论都可以挤进文学而无需逻辑证明，文学不可避免地成为供各种理论选择以印证自身的文本，强制阐释因此发生。讲座最后，张江教授建议大家将阐释学与日常生活和个人思想相联系，并建议同学们阅读哲学书籍，继续加强逻辑训练，在日常生活中培养和运用哲学思维。

主讲人介绍：

张江，哲学博士、中国社会科学院教授、中国文学批评研究会会长

《中国文学批评》杂志主编、曾任中国社会科学院副院长、《中国社会科学》杂志社总编辑。